Le film «The Woman King» est-il inspiré d’une histoire vraie?

L’article suivant contient des spoilers pour le film ‘The Woman King’.

The Woman King, la dernière épopée historique, a fait sensation auprès des cinéphiles. Il se situe actuellement à un total de 87 millions de dollars au box-office contre un budget de 50 millions de dollars. Le film, qui a été réalisé par Gina Prince-Bythewood, a suivi le royaume d’Afrique de l’Ouest du Dahomey et les femmes guerrières qui ont gardé le royaume en sécurité.

The Woman King a également été un succès avec les critiques et avec un public obtenant un score de 94% sur Rotten Tomatoes avec un score d’audience de 99%. Alors que les critiques et les cinéphiles peuvent apprécier le film, vous vous demandez peut-être à quel point le film est basé sur des événements réels. Examinons ce qui s’est passé dans The Woman King et la controverse entourant son exactitude historique.

Le film « The Woman King » est-il historiquement exacte?

Tout d’abord, comme The Woman King n’est pas un documentaire avec des séquences des années 1820, il aura quelques inexactitudes historiques, d’autant plus qu’il s’agit d’un produit fait dans le but du divertissement plutôt que d’enseigner ou d’informer. Ceci étant dit, il y a beaucoup d’inexactitudes historiques dans le film.

Le personnage joué par Viola Davis, Nanisca, n’a jamais existé et a été inventé pour le film. Il est possible que son nom ait été inspiré par un officier français qui a visité la région en 1889, mais autant que l’histoire se souvienne, le général n’était pas une personne réelle.

Cependant, certains personnages ont bel et bien existé, comme le roi Ghezo (John Boyega), qui a dirigé le Dahomey de 1818 à 1859. La principale toile de fond de The Woman King est l’esclavage. Le film montre les Agojies conseillant au roi Ghezo de ne pas prendre la direction de l’esclavage, optant pour la production d’huile de palme pour favoriser leur richesse au lieu de la traite négrière. Malheureusement, l’histoire est bien pire dans la vraie vie. Bien que le Dahomey ait produit de l’huile de palme, sa principale source de richesse pendant des décennies, sinon des siècles, a été la traite négrière.

En fait, il semble que les Agojies étaient responsables de la conquête des régions environnantes, capturant les perdants des batailles, et en les vendant comme esclaves. Cela va directement à l’encontre de leur position dans The Woman King. Pourtant, ce n’est pas comme si les acteurs et l’équipe n’étaient pas au courant de la vilaine réalité du Dahomey. En fait, le pitch de John Boyega pour une suite est que son personnage se rapproche de la réalité et devienne le méchant pour le deuxième film.

Donc non, ce n’est pas le film le plus historiquement exact, mettant de côté la représentation réelle du royaume d’Afrique de l’Ouest pour raconter une histoire différente, plus divertissante. Cela a peut-être aussi eu une incidence sur les ventes de billets, car le film semblait bien réussir, peu importe à quel point le film était «réel». Il pourrait donc y avoir une suite avec l’idée de John Boyega, mais pour cela, nous devrons attendre et voir.

N’oubliez pas de jeter un coup d’œil à nos bons plans.