Netflix, Disney & Crunchyroll frappent à nouveau le monde du streaming d’anime

Netflix, Disney, Crunchyroll et plusieurs autres grandes entreprises du divertissement ont intensifié leur lutte mondiale contre le piratage des plateformes de streaming d’anime. Elles ont une nouvelle fois obtenu une ordonnance judiciaire majeure ciblant des dizaines de sites de piratage importants.

Selon TorrentFreak, la dernière action en justice, initiée par des membres de l’Alliance for Creativity and Entertainment (ACE) et de la Motion Picture Association (MPA), vise un vaste réseau de sites illégaux décrits comme ayant une nature « hydre » en raison de leur capacité persistante à se multiplier et à réapparaître.

Parmi les titres d’anime spécifiquement cités dans le procès figurent Mob Psycho 100 Saison 1 de Warner Bros., Romantic Killer et Lookism de Netflix, ainsi que The Angel Next Door Spoils Me Rotten de Crunchyroll. Il s’agit de la deuxième fois en quelques mois que la Haute Cour de Delhi rend un jugement contre les sites de piratage d’anime.

9anime, AnimeSuge, Anime Salt et Anikoto visés par une nouvelle ordonnance judiciaire majeure

D’après les documents judiciaires, les plaignants ont identifié de nombreux sites illégaux hébergeant une multitude de contenus, y compris des séries télévisées et des films, sans autorisation. Parmi ces sites figuraient des variantes de plateformes de piratage d’anime comme 9anime, AnimeSuge, Anime Salt, Anikoto, Anime Academy, Anime World, Anitown et Anime Lords. Ces sites sont accusés d’héberger, de diffuser, de reproduire et de distribuer du contenu anime protégé par des droits d’auteur sans autorisation.

Malgré les avis de retrait émis le 5 décembre 2025, les sites ont continué de rendre les contenus accessibles, poussant les plaignants à solliciter une intervention judiciaire urgente. Après avoir examiné les preuves, y compris des captures d’écran en temps réel montrant les sites proposant des téléchargements et des diffusions, la Haute Cour de Delhi a estimé que les entreprises avaient établi un cas prima facie de violation des droits d’auteur et risquaient de subir des préjudices financiers irréparables.

En conséquence, le tribunal a ordonné aux bureaux d’enregistrement de noms de domaine, y compris des entreprises américaines comme GoDaddy et Namecheap, de verrouiller et de suspendre les sites identifiés dans un délai de 72 heures après réception de l’ordonnance. De plus, les fournisseurs d’accès internet indiens ont été tenus de bloquer l’accès à ces sites à l’échelle nationale.

Les bureaux d’enregistrement ont également été contraints de divulguer les informations des abonnés, allant des coordonnées aux journaux d’adresses IP, dans un délai de quatre semaines, augmentant ainsi considérablement les risques pour les opérateurs derrière ces plateformes. En plus des sites mentionnés, la nature « Dynamic+ » de l’ordonnance permet aux plaignants d’étendre celle-ci à toute future réplique, redirection ou variante alphanumérique de ces sites sans avoir à déposer une nouvelle plainte.

Les premières ordonnances de blocage dans le pays exigeaient des fournisseurs d’accès internet qu’ils restreignent l’accès à des domaines spécifiques, mais les opérateurs de sites pirates contournent régulièrement ces mesures en changeant d’URL. Les injonctions dynamiques ont été introduites pour combler cette faille, suivies des variantes Dynamic++ et super dynamiques qui ont élargi l’application de la loi aux bureaux d’enregistrement de domaines et même aux œuvres protégées non encore publiées.

Malgré l’ordonnance du tribunal, TorrentFreak a noté que les principaux bureaux d’enregistrement, tels que Namecheap, Tucows et le gouvernement du Royaume de Tonga (responsable des domaines .to), n’ont globalement pas respecté la décision, laissant de nombreux sites illégaux toujours accessibles.

Nouvelle ordonnance anti-piratage d’anime après des mesures contre HiAnime, 9anime et d’autres

Cette dernière ordonnance fait suite à une décision similaire en Australie en décembre 2025, lorsque les grands studios et plateformes de streaming ont obtenu avec succès du Tribunal fédéral australien le blocage de dizaines de sites de piratage, dont HiAnime et plusieurs variantes de 9anime.

Ce cas, initialement motivé par des préoccupations concernant la sortie en salles de Wicked: For Good, a néanmoins mis en lumière les principaux sites de piratage d’anime et autorisé le blocage dynamique des futurs sites miroirs. La décision australienne a été largement perçue comme un cas test pour une lutte anti-piratage rapide et à grande échelle.

Il est à noter qu’avant que le Tribunal fédéral australien ne rende sa décision en décembre, la Haute Cour de Delhi avait déjà établi un précédent significatif en accordant une injonction dynamique contre VidSrc en septembre 2025.

Dans cette affaire, le tribunal avait ciblé 248 domaines liés au réseau VidSrc, y compris des sites d’anime comme AnimeHeaven et AnimeKai, ordonnant aux fournisseurs d’accès internet de bloquer l’accès et demandant aux bureaux d’enregistrement de suspendre les domaines incriminés. Cependant, une mise à jour ultérieure a indiqué que VidSrc aurait commencé à migrer vers des domaines russes pour échapper à la juridiction des tribunaux indiens.