Forrest Gump est un film culte primé aux Oscars, dont l’héritage perdure depuis plus de 25 ans. Pourtant, avant le film, l’histoire de Forrest avait déjà été racontée dans un livre du même nom, suivi d’une suite intitulée Gump & Co. Après le succès phénoménal du premier film, des projets pour une adaptation de cette suite étaient en cours, mais ce second volet ne vit jamais le jour.
Le film original suivait la vie extraordinaire de Forrest (Tom Hanks), qui traversait plusieurs événements historiques, comme son implication dans l’affaire du Watergate, mais dont la seule préoccupation était de retrouver son amour d’enfance, Jenny (Robin Wright). Le second livre, en revanche, se concentrait sur l’entreprise de Forrest, Bubba Gump Shrimp, qui rencontrait de graves difficultés, l’obligeant à affronter les conséquences.
Eric Roth, scénariste de l’adaptation cinématographique à succès, avait remis son script pour la suite le 10 septembre 2001. Avec les attentats du 11 septembre le lendemain, poursuivre le projet ne semblait plus approprié. Comme il l’a expliqué à Yahoo Entertainment, le film avait perdu tout son sens. Roth a pris une décision profondément personnelle et compréhensible, compte tenu du contexte national, et il était préférable que Gump & Co. ne voie jamais le jour au cinéma.
La suite de Forrest Gump aurait adopté le même style que le premier film, avec Forrest s’impliquant sans le vouloir dans des événements historiques marquants tout au long de sa vie. Bien que Gump & Co. respecte en partie cette approche, le scénario de Roth s’éloignait considérablement de la source originale.
L’intrigue se serait déroulée dans les années 1990 et aurait évoqué des événements et personnalités marquantes de cette période, comme l’épidémie de sida, la célèbre poursuite en voiture d’O.J. Simpson, ou encore une danse avec la princesse Diana. Roth prévoyait également de placer Forrest à proximité de l’attentat d’Oklahoma City en 1995, mais montrer une attaque terroriste à l’écran si peu de temps après le 11 septembre aurait été inapproprié et insensible. Roth a donc fait le bon choix en abandonnant cette idée.
Par ailleurs, Forrest Gump est bien plus fort en tant que film unique. Depuis sa sortie, il est devenu un phénomène culturel, et il aurait été difficile de recréer cette même magie une seconde fois. Réutiliser le même procédé d’insérer Forrest dans l’Histoire aurait pu sembler répétitif. Sans cette suite, Forrest Gump reste un film inégalé.
