La présence de Tupac dans Stranger Than Heaven devient d’une certaine manière encore plus bizarre après l’interview du développeur

Tupac apparaît dans Stranger Than Heaven, un jeu se déroulant à l’époque des samouraïs… et ce n’est pas en tant que nouveau personnage, mais en tant que lui-même. Un choix aussi surprenant que le retour de Palpatine, ce qui pousse les développeurs à répondre aux questions les plus pressantes… qui, en retour, en soulèvent encore plus.
GameInformer a pu échanger avec l’équipe de développement, et Brian Shea leur a posé la question qui brûle les lèvres de tous : « Mais qu’est-ce que Tupac fout là-dedans ?! » Les devs ont expliqué – et je ne déconne pas – que c’était l’idée de Snoop Dogg. Et ce n’est que le début, car ce n’est pas le Tupac que nous avons connu… c’est Tupac tel qu’il serait 30 ans après sa mort, même s’il est censé être dans le passé. Vous suivez ?
« Mais en même temps, nous ne voulions pas simplement recréer le Tupac qu’il était à sa mort. Nous avons essayé d’imaginer qui il serait aujourd’hui », ont-ils expliqué.
Un choix audacieux… mais à quel prix ?
En effet, un Tupac vivant et respirant dans un jeu intitulé Stranger Than Heaven (« Plus étrange que le paradis »), c’est une façon radicale de marquer les esprits. Mais à quel coût ? Les questions éthiques ne manquent pas. Masayoshi, le patron de RGG Studio, assure qu’aucune IA n’a été utilisée et que la famille de Tupac a donné son accord. Pourtant, une évidence subsiste : personne n’a pu demander son avis à l’intéressé, pour des raisons évidentes. Et ça, ça devrait peut-être suffire à le laisser reposer en paix.
Même si vous vous moquez éperdument de l’homme ou de son héritage, votre cerveau aura du mal à ne pas être totalement déstabilisé par la présence de Tupac Shakur dans cet univers.
Hologramme vs. jeu vidéo : deux approches radicalement différentes
Voir Tupac ressuscité en hologramme à Coachella en 2012 était le moment le plus cool de l’histoire du festival : une utilisation presque magique de la technologie pour offrir une performance surprise de quelqu’un qui, s’il avait vécu, aurait probablement continué à nous émerveiller. Si la décision m’avait appartenu, je n’aurais pas autorisé l’utilisation de l’image d’un défunt de cette manière… mais au moins, c’était respectueux.
En revanche, le voir complètement hors de son époque et de son élément, dans un jeu violent, surtout avec l’idée qu’il incarne ce qu’il serait devenu s’il n’était pas mort, ça pose un vrai problème.
Et maintenant, la question qui fâche : ça va booster les ventes ?
Est-ce que la présence de Tupac – par amour pour lui ou grâce au buzz viral – va se traduire par plus de ventes pour le jeu ? Parce que si c’est le cas, attendez-vous à une suite avec John Lennon… et franchement, j’ai vraiment pas envie de ça. À moins qu’il ne joue le méchant, bien sûr.
